北京女排3-0横扫天津女排,争议判罚,朱航霆传球失误引发刘鑫进攻犯规

比赛结束的哨声刚响,天津女排的接应刘鑫径直冲向看台,一头扎进妈妈怀里痛哭失声。 这个20岁出头的姑娘哭得浑身颤抖,委屈得像个孩子。

让全场天津球迷瞠目结舌的是,导致她情绪崩溃的致命一击,竟然来自自家二传朱航霆一记看似精准的“好球”,刘鑫明明把球轻巧地吊在了对方界内,裁判却毫不犹豫地吹了她进攻犯规。

这个让天津队士气瓦解的判罚,根源并非裁判误判,而是朱航霆传球时犯了一个连业余球员都该脸红的低级错误:她完全忘了刘鑫当时正站在后排。

2026年1月10日晚,天津市人民体育馆里弥漫着一种诡异的气氛。 赛前被普遍看好的天津渤海银行女排,在自家“魔鬼主场”被北京北冰洋女排打得毫无还手之力。

当大屏幕定格在0-3的刺眼比分时,很多主场观众仍不敢相信眼前的一切:25-20、25-23、25-23,北京女排用一场干净利落的横扫,送给了天津队赛季第四场败仗。

整场比赛的转折点,就发生在那个充满争议的判罚上。 当时北京队发球,天津主攻刘美君一传到位,二传朱航霆背身传出一个漂亮的二号位球,接应刘鑫迅速冲到网前轻吊得分。 正当天津球迷准备欢呼时,主裁判的哨声尖锐地响起,刘鑫进攻犯规。

这个判罚让现场一片哗然。 明明球已经落在界内,怎么就犯规了? 慢镜头回放揭示了真相:刘鑫原本处于后排位置,按照排球规则,后排队员起跳进攻时必须在三米线之后。

朱航霆这个传球却落在了网前二号位,逼得刘鑫不得不从后排冲到前排完成吊球。 即便吊球成功,从后排冲到前排进攻本身就已经违例。

排球规则明确规定,后排队员在前场区对高于球网的球完成进攻性击球即构成犯规。 这个球正确的处理方式本该是传一个“后二”或“后三”战术球,让刘鑫在三米线后起跳进攻。 可朱航霆的这次传球选择,直接把队友推向了犯规的陷阱。

展开全文

让人揪心的是这个判罚带来的连锁反应。 受到委屈的刘鑫心态明显受到影响,随后发挥失常。 天津女排的年轻球员们就像被抽走了魂,整个队伍的士气一落千丈。

其实天津女排的溃败早有征兆。 从比赛第一局开始,球队的一传体系就七零八落。 没有稳定的一传保障,副攻的快球战术基本瘫痪,进攻重担全压在了边攻手身上。

主教练陈方的排兵布阵也让人摸不着头脑,他在二传位置上频繁更换朱航霆和孟豆,却始终无法解决传球稳定性问题。孟豆替补登场后,传球到位率刚过50%,与攻手之间屡屡失配。

在第三局22平的关键时刻,她的传球选择更是令人费解,当时一传勉强到位,主攻娜塔莉亚已经做好充分准备,孟豆却把球传向了后排,而且弧度不佳,导致进攻被对手有效防起并迅速形成反击得分。 这个球几乎浇灭了天津队最后反扑的气焰。

相比之下,北京女排的战术执行堪称教科书级别。 外援接应法布里斯在二号位的进攻如入无人之境,全场狂砍24分。

她既能打速度极快的拉开球,也能依靠调整强攻硬生生炸开天津队的拦网。 有球迷在直播弹幕里开玩笑说:“今天法布里斯这是埃格努附体了吧! ”

北京二传邹佳祺的组织思路清晰到位。 一传保障稳妥的情况下,她坚决围绕法布里斯展开进攻,同时适时激活其他攻击点。 老将王云蕗在后排的一传支撑,为全队攻防体系打下了坚实基础。

技术统计赤裸裸地反映了双方差距。 北京女排在进攻得分上以48比42领先,拦网环节也以9比6占据优势。 天津队虽然拥有娜塔莉娅和小马丁两名强力外援,但全队始终没能形成一个有机整体。

比赛过程中,天津主帅陈方的临场指挥也受到质疑。 在球队一传崩溃、进攻卡壳的困境下,他的暂停和换人调整未能扭转局势。

特别是坚持使用状态低迷的孟豆,放弃前几场表现尚可的朱航霆,这一决定让很多球迷感到困惑。

当比赛落下帷幕,天津女排的年轻队员们再也控制不住情绪,几位球员当场落泪。 刘鑫哭着跑向看台与母亲相拥的画面,成为这场失利最令人心酸的注脚。

这个夜晚,天津女排不仅输掉了比赛,更暴露了球队在新老交替阶段的深层危机。

优质好文激励计划返回搜狐,查看更多